Eltern und Erziehungsberechtigte auf der ganzen Welt suchen nach schlüssigeren Ergebnissen aus aktuellen Studien zu Bisephenol A (BSA). Polycarbonatprodukte, die wir täglich verwenden, werden von Regierungsbehörden ins Visier genommen, und erst kürzlich hat die kanadische Regierung beschlossen, den Import und Verkauf von Polycarbonat-Babyflaschen mit Bisphenol A zu verbieten. tolerierbaren BPA-Mengen gibt es eine wachsende Besorgnis bei Eltern, die mehr Antworten auf die durchgeführten Tests wünschen.
Wissenschaftliche Studien mit Ratten, die höheren Konzentrationen von Bisphenol A ausgesetzt waren, zeigten klare Muster und Ergebnisse wie:
Es gibt eine Kluft zwischen der Kunststoffindustrie, die sagt, dass BPA sicher ist, und Kritikern, die sagen, dass es ein Gesundheitsrisiko darstellt. Kritiker behaupten, dass BPA das Risiko für bestimmte Krebsarten erhöhen, Fruchtbarkeitsprobleme verursachen und zu Verhaltensproblemen bei Kindern beitragen kann. Die meisten von der Regierung finanzierten Studien fanden einige der folgenden Nebenwirkungen von BPA:
Abweichende Zellwachstumsmuster (Krebszellen)
Präkanzeröse Prostataläsionen (Chemikalien, die direkt mit Brustkrebs in Verbindung stehen)
Insulinresistenz, die zu Diabetesrisiken führt
Hormonelle Veränderungen (die Experten vermuten, iglu zelt durchsichtig dass BPA mit Fehlgeburten in Verbindung gebracht werden könnte)
Verhaltensprobleme einschließlich Hyperaktivität
Veränderungen des Östrogenspiegels
Alle großen Babyflaschenhersteller, die Flaschen aus Polycarbonat-“Kunststoffen” herstellen, stehen im Rampenlicht. Keines dieser Unternehmen hat Forschungen dementiert, die darauf hindeuten, dass BPA in einnehmbare Flüssigkeiten und Lebensmittel gelangt, aber keines scheint sich darin einig zu sein, welche “Gehalte” von BPA ein Gesundheitsrisiko darstellen. Die Environmental Protection Agency ist dafür verantwortlich, “sichere” BPA-Werte und den menschlichen Verzehr zu bestimmen. Wenn es jedoch um Kinder und ihre Gesundheit geht, wird es für Eltern schnell zu einem “Kinderspiel”, ihre herkömmlichen Plastikflaschen wegzuwerfen und die 50-70 Dollar zu bezahlen, um sie alle durch Glasbabyflaschen zu ersetzen.
Leider sind die meisten Babyflaschen und Trinkbecher in Ihren Schränken jetzt mit der Bezeichnung #7 gekennzeichnet, was bedeutet, dass sie Polycarbonate sind und BPA enthalten. Die gängige Alternative zu Kunststoffen in anderen Branchen wie großen Wasserflaschen ist ein Etikett Nr. 1 (PET-Flaschen). Die meisten “Plastik”-Flaschen sind mit dem Nummernsystem gekennzeichnet und sichere Nummern sind 1,2,4 und 5. Die Nummern, die Sie vermeiden sollten, sind 3,6 und 7. Diese sind hauptsächlich aus PVC (Klebefolie), Styroporprodukten und alle Polycarbonat-Kunststoffe.
Für diejenigen unter Ihnen, die von den empirischen Studienergebnissen noch nicht überzeugt sind, können Sie das “Ausbluten” von Bisephenol A in Speisen und Getränke verringern, indem Sie:
Speisen oder Getränke in Polycarbonatprodukten nicht wieder aufwärmen.
Entsorgen gebrauchter/zerkratzter und älterer Polycarbonatflaschen.
Vermeiden Sie die Verwendung von Geschirrspülern, übermäßig heißem Wasser und scharfen Reinigungsmitteln zum Reinigen von Polycarbonat.
Auch hier wägen viele Experten derzeit die Studien zu BPA ab, und es sind weitere Forschungen erforderlich. Die kanadische Regierung hat kürzlich Maßnahmen in Bezug auf Importe und Verkäufe von Polycarbonatprodukten ergriffen. Die Auswirkungen sind sofort zu spüren, denn der Handel hat inzwischen alle Babyflaschen aus Polycarbonat aus den Regalen genommen.
Nur wenn alle “transparente” Ergebnisse zu diesen Kunststoffen und deren direkten Auswirkungen auf unsere Gesundheit teilen, können wir bessere Lösungen finden.
